Bhe' ovvio l'argomento e' ampio da trattare percio' capisco la risposta generalizzata!
Concordo con il fatto che Photoshop a volte e' un prezioso alleato , ma permettimi di dissentire sulla citazione analogica...
Smith era un maestro ed il tempo che passava in camera oscura serviva per colmare e definire i limiti della pellicola, ovviamente sempre se facciamo un confronto con il digitale...
Lavorare in camera oscura, schermare, bruciare, solarizzare, sporcarsi le mani con i chimici e perdere la vista sotto la luce rossa sono le poche cose, che per chi sa di cosa stiamo parlando, che definiscono veramente un fotografo!
Esiste una figura professionale ben definita per la Post produzione, vuoi dirmi che devo considerare anche Smith non un Fotografo, non un "Maestro" della fotografia, ma un esperto di Post produzione...???
Eleonora