Consiglio su reflex digitali: Nikon d3200 o Sony A65

[CeceXX]

Ciao, è ho visto che è appena uscita la nuova reflex digitale entry-level della Nikon, la d3200. Volevo chiedere l'opinione di un esperto a proposito che se vale realmente la pena acquistare la nuova fotocamera, o se è meglio aspettare qualcos'altro di più "fresco".

Sono un fotoamatore, mi piace la fotografia e in questi tempi mi è sempre apparsa "professionale" la Sony Alpha A65VK, a mio parere ancora più professionale perchè ha più funzionalità e più megapixel... Cosa mi consigli?

Grazie mille per l'aiuto!

[staffer]

Ciao, è ho visto che è appena uscita la nuova reflex digitale entry-level della Nikon, la d3200. Volevo chiedere l'opinione di un esperto a proposito che se vale realmente la pena acquistare la nuova fotocamera, o se è meglio aspettare qualcos'altro di più "fresco".

Sono un fotoamatore, mi piace la fotografia e in questi tempi mi è sempre apparsa "professionale" la Sony Alpha A65VK, a mio parere ancora più professionale perchè ha più funzionalità e più megapixel... Cosa mi consigli?

Grazie mille per l'aiuto!

Ciao!

Per poterti dare un consiglio avrei bisogno di farti alcune domande:

- Che fotocamera usi attualmente?

- Che tipo di soggetti fotografi più di frequente? (ritratto, paesaggio, still life, etc.)

- Che uso fai delle tue foto (stampe, web, social, etc.)

A presto!

[CeceXX]

Ciao!

Per poterti dare un consiglio avrei bisogno di farti alcune domande:

- Che fotocamera usi attualmente?

- Che tipo di soggetti fotografi più di frequente? (ritratto, paesaggio, still life, etc.)

- Che uso fai delle tue foto (stampe, web, social, etc.)

A presto!

Mah, uso una semplice compatta e fotografo con questa fotocamera praticamente le vacanze, così, senza avere un soggetto fisso. Poi le stampo su carta fotografica di dimensione standard, quindi molti megapixel forse non mi servirebbero...

Grazie ancora!

[staffer]

Mah, uso una semplice compatta e fotografo con questa fotocamera praticamente le vacanze, così, senza avere un soggetto fisso. Poi le stampo su carta fotografica di dimensione standard, quindi molti megapixel forse non mi servirebbero...

Grazie ancora!

Dunque,

visto che non hai delle esigenze specifiche, credo che la Nikon D3200 potrebbe essere la scelta più ponderata. Non che la Sony sia peggiore, anzi, è il suo costo che mi sembra eccessivo.

Mi spiego meglio:

La A65VK viene circa € 1.200,00 in kit con l'obiettivo DT 18-55. Quest'ultimo è piuttosto mediocre e, comunque, non all'altezza dei 24 megapixel del sensore;

La D3200, invece, si trova ad € 800,00 con il 18-105 VR, otticamente molto meglio del Sony e con maggiore escursione focale;

Il sensore praticamente è lo stesso (sappi che Nikon fa realizzare i propri sensori alla Sony).

Personalmente penso che la differenza di prezzo parli da se, e poi, vuoi mettere? Nikon è sempre Nikon.

E te lo dico da Canonista!

Ciao!

[CeceXX]

Dunque,

visto che non hai delle esigenze specifiche, credo che la Nikon D3200 potrebbe essere la scelta più ponderata. Non che la Sony sia peggiore, anzi, è il suo costo che mi sembra eccessivo.

Mi spiego meglio:

La A65VK viene circa € 1.200,00 in kit con l'obiettivo DT 18-55. Quest'ultimo è piuttosto mediocre e, comunque, non all'altezza dei 24 megapixel del sensore;

La D3200, invece, si trova ad € 800,00 con il 18-105 VR, otticamente molto meglio del Sony e con maggiore escursione focale;

Il sensore praticamente è lo stesso (sappi che Nikon fa realizzare i propri sensori alla Sony).

Personalmente penso che la differenza di prezzo parli da se, e poi, vuoi mettere? Nikon è sempre Nikon.

E te lo dico da Canonista!

Ciao!

Ciao, su Amazon e su molti altri negozi online di cui ho già comprato molte altre cose, la vendono a 830€. Secondo me è un affare per una reflex! In confronto alla Nikon, che costa 719€, potrebbe essere fantastico. Non credi? Grazie ancora!!

[staffer]

Ciao, su Amazon e su molti altri negozi online di cui ho già comprato molte altre cose, la vendono a 830€. Secondo me è un affare per una reflex! In confronto alla Nikon, che costa 719€, potrebbe essere fantastico. Non credi? Grazie ancora!!

Beh,

mettiamola così, la differenza tra le due ottiche c'è ed è abbastanza consistente, tenendo soprattutto conto dei non pochi megapixel in gioco. Tuttavia potresti considerare anche l'acquisto iniziale del kit Sony (che hai trovato ad un prezzo nettamente più basso) per poi, se le necessità dovessero aumentare, affiancare un'ottica di maggior pregio. In ogni caso, il corpo macchina Sony è superiore al Nikon almeno su tre fronti:

- Specchio fisso "translucente", che permette raffiche di 10 fps;

- Migliore ergonomia;

- Mirino elettronico.

Fammi sapere come procede!

[CeceXX]

Beh,

mettiamola così, la differenza tra le due ottiche c'è ed è abbastanza consistente, tenendo soprattutto conto dei non pochi megapixel in gioco. Tuttavia potresti considerare anche l'acquisto iniziale del kit Sony (che hai trovato ad un prezzo nettamente più basso) per poi, se le necessità dovessero aumentare, affiancare un'ottica di maggior pregio. In ogni caso, il corpo macchina Sony è superiore al Nikon almeno su tre fronti:

- Specchio fisso "translucente", che permette raffiche di 10 fps;

- Migliore ergonomia;

- Mirino elettronico.

Fammi sapere come procede!

Mi preoccupa un po' il mirino elettronico, che nonostante sia OLED, potrebbe essere peggiore di quello della Nikon, o sbaglio? Sicuramente la Sony è migliore dal punto di vista qualitativo, però la Nikon d3200 ha introdotto numerose novità più "tecnologiche" diciamo... Mi sa che mi proietterò per la Sony! Grazie ancora per il tuo prezioso consiglio!!

[staffer]

Mi preoccupa un po' il mirino elettronico, che nonostante sia OLED, potrebbe essere peggiore di quello della Nikon, o sbaglio? Sicuramente la Sony è migliore dal punto di vista qualitativo, però la Nikon d3200 ha introdotto numerose novità più "tecnologiche" diciamo... Mi sa che mi proietterò per la Sony! Grazie ancora per il tuo prezioso consiglio!!

Ho letto ottime cose sull'EVF della Sony, particolarmente sull'ottima nitidezza, contrasto e luminosità in condizioni di luce scarsa. Questo potrebbe essere il "futuro" delle DSLR, visto che consente di realizzare macchine senza specchio ribaltabile, quindi meno parti che si muovono e che si usurano.

Fammi sapere se hai ancora dubbi,

Ciao!

[CeceXX]

Ho letto ottime cose sull'EVF della Sony, particolarmente sull'ottima nitidezza, contrasto e luminosità in condizioni di luce scarsa. Questo potrebbe essere il "futuro" delle DSLR, visto che consente di realizzare macchine senza specchio ribaltabile, quindi meno parti che si muovono e che si usurano.

Fammi sapere se hai ancora dubbi,

Ciao!

A proposito di luce scarsa, ho letto che nei difetti della reflex Sony c'è una scarso "supporto" dell'ISO. E' davvero un grosso difetto se così fosse?

Grazie mille!

[staffer]

A proposito di luce scarsa, ho letto che nei difetti della reflex Sony c'è una scarso "supporto" dell'ISO. E' davvero un grosso difetto se così fosse?

Grazie mille!

In entrambi i modelli siamo ad un limite che non supererei: 24 megapixel per un sensore di formato APS-C sono tanti. Per questo inizialmente ti raccomandavo di puntare su un obiettivo di qualità!

Una risoluzione così alta implica anche il dubbio che giustamente ti è venuto: come si comporterà ad alti valori ISO? Ovvero, scattando in luce scarsa le mie foto saranno molto rumorose?

Per non annoiarti troppo ti dico: Si, è rumorosa, ma non tanto da preoccuparsi troppo. Se poi scatti in formato RAW e applichi un minimo di post-produzione, allora non devi assolutamente preoccuparti. Software professionali come Lightroom di Adobe (quelli di Photoshop, per intenderci) o Capture One Pro di Phase One sono in grado di gestire il rumore veramente bene.

A tal proposito ti consiglio la lettura di questo articolo dal titolo "RAW vs. JPEG, il Rumore Digitale in Fotografia", ci sono alcuni esempi che rendono bene il concetto.

Ciao!

[CeceXX]

In entrambi i modelli siamo ad un limite che non supererei: 24 megapixel per un sensore di formato APS-C sono tanti. Per questo inizialmente ti raccomandavo di puntare su un obiettivo di qualità!

Una risoluzione così alta implica anche il dubbio che giustamente ti è venuto: come si comporterà ad alti valori ISO? Ovvero, scattando in luce scarsa le mie foto saranno molto rumorose?

Per non annoiarti troppo ti dico: Si, è rumorosa, ma non tanto da preoccuparsi troppo. Se poi scatti in formato RAW e applichi un minimo di post-produzione, allora non devi assolutamente preoccuparti. Software professionali come Lightroom di Adobe (quelli di Photoshop, per intenderci) o Capture One Pro di Phase One sono in grado di gestire il rumore veramente bene.

A tal proposito ti consiglio la lettura di questo articolo dal titolo "RAW vs. JPEG, il Rumore Digitale in Fotografia", ci sono alcuni esempi che rendono bene il concetto.

Ciao!

Grazie, mi hai rasserenato quindi penso di acquistare la Sony A65. Sei stato fin troppo gentile con il tuo aiuto!! Ah, l'ultima domanda per finirla qui e per lasciarti in pace, credi che ci siano altre reflex di Canon, Nikon oppure di Panasonic, che possano realmente competere con questa Sony? Sempre restando nel limite degli 800-1000€... Vedo che ci sono per esempio la Canon Eod 650 che è appena uscita ed ha interessantissime novità, ma so anche bene che non è il touchscreen a fare la differenza. Grazie ancora!

[staffer]

Grazie, mi hai rasserenato quindi penso di acquistare la Sony A65. Sei stato fin troppo gentile con il tuo aiuto!! Ah, l'ultima domanda per finirla qui e per lasciarti in pace, credi che ci siano altre reflex di Canon, Nikon oppure di Panasonic, che possano realmente competere con questa Sony? Sempre restando nel limite degli 800-1000€... Vedo che ci sono per esempio la Canon Eod 650 che è appena uscita ed ha interessantissime novità, ma so anche bene che non è il touchscreen a fare la differenza. Grazie ancora!

Da Canonista sono tentato dal dirti di prendere una EOS che uso e conosco ormai da una vita!

Tuttavia per quella cifra l'A65, per ergonomia e contenuto tecnologico, è un vero affare.

Prendila tranquillamente. Se poi ti occorrerà qualche dritta di post, scrivimi pure.

A presto!

[CeceXX]

Da Canonista sono tentato dal dirti di prendere una EOS che uso e conosco ormai da una vita!

Tuttavia per quella cifra l'A65, per ergonomia e contenuto tecnologico, è un vero affare.

Prendila tranquillamente. Se poi ti occorrerà qualche dritta di post, scrivimi pure.

A presto!

Grazie ancora!